皇冠最新手机网址大全

挑衅极限广角 佳能11-24 VS 索尼12-24

[编辑:永太净化设备经营部] [时间:2017-10-05]

挑战极限广角 佳能11-24 VS 索尼12-24

原题目:挑衅极限广角 佳能11-24 VS 索尼12-24

   ,皇冠比分; 秋冬季固然分内酷热,但在摄影发热友们看来,此时的气象以阴沉、多云为主,往往更容易拍出大片的Feel。那么在风光摄影中要想将面前的美景全体支出眼底,一支超广角镜头是必不成少的,说起超广角镜头,可能良多读者城市想到佳能的EF 11-24mm f/4L USM(后文简称为佳能11-24),其具有11mm的最广角,在变焦超广中简直是傲视群雄的存在。

挑战极限广角 佳能11-24 VS 索尼12-24


    不外影像产物的好玩之处,就在于用户们有无比多的抉择面。后面我们说的佳能11-24属于单反营垒,而在微单阵营异样有一支超等广角能够与之匹敌,这即是索尼FE 12-24mm F4 G(后文简称为索尼12-24)。那么作为佳能、索尼两家除鱼眼外焦段最广的镜头,它们在实拍中分辨存在怎么的表现呢?我们为大家带来了对比测试--

佳能11-24 VS 索尼12-24(倡议在超清720P形式下观看)

    对比之前须要阐明的是,佳能11-24与索尼12-24今朝的官方价钱分离是17299元跟12299元。只管价位相差五千,但对于佳能、索尼用户而言,自家可选最广的镜头也只要这两支了,因此这两款镜头毕竟孰优孰劣,信任是许多风光党存眷的重点地点。

?外观对比 设计道路大不相同

    在性能测试之前,我们先来感触下这两支镜头的外不雅及使用休会。佳能EF 11-24mm f/4L USM这支镜头的外观很有特色,皇冠比分,大灯胆、大口径、自带不可装配的遮光罩设计,足够大的体积配合佳能全幅单反机身,看起来异常威猛霸气;背眼的红圈标识也标明了其高端镜头的定位。

挑战极限广角 佳能11-24 VS 索尼12-24


佳能EF 11-24mm f/4L USM镜头配合5DS R机身的外型非常结实

挑战极限广角 佳能11-24 VS 索尼12-24


索尼FE 12-24mm F4 G搭配A7RII机身,玲珑便携的同时看起来也很协调

    索尼FE 12-24mm F4 G走的是轻量化道路,小巧的体积加上全玄色的外观设计,与索尼微单搭配起来非常和谐。这只镜头异样配备了不可装配的遮光罩,镜身上标有索尼“G”系列logo,标明这是一支足够高阶的镜头。

挑战极限广角 佳能11-24 VS 索尼12-24


两支镜头都采用了内对焦、内变焦设计,可以维护灯泡构造的前镜组

挑战极限广角 佳能11-24 VS 索尼12-24


索尼12-24(左)的卡口处没有装备橡胶圈

    风光摄影中,带着相机镜头在风里雨里奔走是常有的事,这两支镜头均采用了内变焦、内对焦的设计,如许的做法一来可以完成更紧凑的镜身材积,二来也付与了镜头更好的密封性。在镜头卡口处,佳能11-24采取橡胶圈来进一步晋升防尘、防滴溅能力;索尼12-24的卡口处没有配备橡胶圈,机身与镜头的接合处有些微裂缝,因此防护性上要打个扣头。

挑战极限广角 佳能11-24 VS 索尼12-24


佳能11-24(左)配有对焦窗,索尼12-24(右)的外观比较繁复

    拍风光时我们个别会将核心对在无限远处来保障全部画面的清晰度,在对焦操控方面,佳能11-24配有对焦窗,拧到无穷远处很便利;索尼12-24经过屏幕提醒来实现手动对焦操作,实践使用的体验要繁琐一些,不难发现这两者的操控思绪是纷歧样的。

挑战极限广角 佳能11-24 VS 索尼12-24


佳能11-24(左)与索尼12-24(右)在体积上有着不小的差异

    相信各位读者也都发现了,这两者在体积上有着不小的差异,索尼12-24搭配A7RII机身,在便携性上比起佳能11-24搭配5DS R单反而言要愈加轻盈。那么面对五千元的差价和“身体”上的差别,这两支镜头的素质又会有怎样的分歧?请各位持续往下看。

?画质测试 同焦段解析力之争

    应用超广角镜头记载景色时,大师都盼望可能失掉清晰、锋利的画面,这对镜头的中心及边缘锐度提出了考验。于是起首我们针对佳能的EF 11-24mm f/4L USM与索尼FE 12-24mm F4 G的解析力停止了测试。

挑战极限广角 佳能11-24 VS 索尼12-24


同机位最广角端实拍对比,可以看到佳能的11mm视角要稍广一些

    为了展示这两者的最高画质,我们采用了佳能EOS 5DS R(约5060万无效像素)与索尼A7RII(约4240万无效像素)这两款高像素旗舰作为测试平台,而且使用了相同的拍摄参数。首先来看最广角端,佳能11-24与索尼12-24的最广焦段分别为11mm和12mm,在同机位拍摄的视角还是有差异的,可以看到佳能的11mm视角要稍广一些,能够包容下更多的场景。

挑战极限广角 佳能11-24 VS 索尼12-24


佳能11-24 11mm端中心区域缩小展示

挑战极限广角 佳能11-24 VS 索尼12-24


索尼12-24 12mm端中央区域缩小展示

    广角端的中心部分,佳能11-24有着不错的解析力,路牌、车辆、树木以及远处的大厦都复原的较为细腻;索尼12-24异样也有着不俗的细节表现,不过在风物细节上有些发虚,画面清晰度略胜一筹。

挑战极限广角 佳能11-24 VS 索尼12-24


佳能11-24 11mm端边沿区域缩小展示

挑战极限广角 佳能11-24 VS 索尼12-24


索尼12-24 12mm端边缘区域缩小展示

    再看边缘部分,佳能11-24在最广端的边缘表现还是不错的,楼宇的窗户、灯光都比较扎实;索尼12-24在最广端的边缘锐度比起中心而言下滑比较明显,画面中的楼宇比较含混。

挑战极限广角 佳能11-24 VS 索尼12-24


24mm实拍(我们将截取中心及边缘区域停止缩小)

挑战极限广角 佳能11-24 VS 索尼12-24


佳能11-24 24mm端中央区域缩小展示

挑战极限广角 佳能11-24 VS 索尼12-24


索尼12-24 24mm端中心区域缩小展示

    接上去我们看看24mm端。先看中心部门,可以发现佳能11-24mm依旧有着锐利、明白的表现,路牌、楼宇的细节较为清晰;索尼12-24mm在24端的锐度比起12mm来说有所提升,但在成像品质上照旧没有佳能11-24mm扎实。

挑战极限广角 佳能11-24 VS 索尼12-24


佳能11-24 24mm端边缘区域缩小展示

挑战极限广角 佳能11-24 VS 索尼12-24


索尼12-24 24mm端边缘区域缩小展示

    边缘这块,两支超广角在24mm下的边缘素质差未几,从实拍来看两者有着相近的细节表现,成像感到上佳能11-24要愈加丰满一些。综合锐度上的表现,可以看到佳能11-24mm镜头明显有着更好的解析力,共同佳能EOS 5DS R机身能够带来更丰盛的画质细节表现,这与镜头自身的用料设计以及佳能5DS R具备更高的像素都有关联。

?素质对飚 暗角畸变色散眩光比比看

    超广角镜头因为视角过广,因此容易出现暗角畸变的成绩,在拍摄修筑等题材时会在画面边缘局部出现曝光不均、线条歪曲等影响。为了展示它们实在的暗角畸变抑制表现,我们将光圈固定在F4,其余曝光参数坚持分歧,并且两支镜头都封闭了设置装备摆设文件调剂。

挑战极限广角 佳能11-24 VS 索尼12-24


最广角端暗角畸变对比示用意

挑战极限广角 佳能11-24 VS 索尼12-24


畸变抑制能力缩小对比

    先看最广角端,从实拍来看,佳能11-24在暗角方面有着不错的抑制能力,画面四角的曝光程度基础没有变更;索尼12-24在12mm端的最大光圈下出现了暗角成绩,画面四周的暗部区域较为明显。而畸变这块,从画面下方的石砖以及修建物顶部的弧度来看,佳能11-24即使在最广角端也有着杰出的畸变克制能力,没有出现显明的畸变;索尼12-24在12mm时出现了桶形畸变成绩,这一点从建造弧度的对比上能够十分显著地看出来。

挑战极限广角 佳能11-24 VS 索尼12-24


在24mm端两者的暗角畸变抑制能力相近

 ,皇冠比分;   相比之下,24mm端时这两支镜头的暗角畸变抑制能力有着相近的表现,可以看到画面全体的曝光都较为均匀,畸变成绩也根本消散。对于之前比拟明显的畸变成绩,用户可以经过配套文件前期改正的方法加以处理。

挑战极限广角 佳能11-24 VS 索尼12-24


最广角端实拍(红框内为缩小展现区域)

挑战极限广角 佳能11-24 VS 索尼12-24


最广角端色散对照

    除却暗角畸变,超广角镜头在逆光下往往还轻易呈现色散、眩光景象,影响实践出片的清楚水平。咱们先来看它们在最广角端的色散表现,不难发明,面临激烈的大光比,佳能11-24并不涌现色散成绩,高反差区域的边缘处也有着细腻的成像;索尼12-24在雷同情况下出现了些微的紫边色散成绩。

挑战极限广角 佳能11-24 VS 索尼12-24


24mm端实拍(红框内为缩小展示区域)

挑战极限广角 佳能11-24 VS 索尼12-24


24mm端色散对比

    之后来看24mm端的色散。可以看到,在24mm端下佳能11-24依旧有着不错的色散抑制表现,没有出现明显的紫边;索尼12-24在24mm端的色散也有所改良,紫边成绩失掉了更好的抑制,不缩小细心看基本不太明显。

挑战极限广角 佳能11-24 VS 索尼12-24


最广角端眩光对比

    因为灯泡结构的特别性,想要防止眩光实在长短常艰苦的,从实拍中可以看到面对大逆光的环境,佳能11-24出现了轻微的眩光成绩,主要散布在画面中心及最下方;索尼12-24的眩光就比较明显了,眩光从画面中心延长到了边缘处,对成像的影响要更大一些。

挑战极限广角 佳能11-24 VS 索尼12-24


24mm端眩光对比

    再来看24mm真个眩光。佳能11-24在24mm端的眩光仍旧较为稍微,重要集中在画面核心光源邻近;索尼12-24在24mm端的眩光面积较年夜,全体眩光成绩较为重大。综合暗角、畸变、色散、眩光的测试成果来看,佳能11-24mm在这些硬目标上都有着足够出彩的表示,比拟之下,索尼12-24mm的光学本质则显得不太幻想。

?近摄虚化 静物实拍效果对比

    超广角镜头可以说是为了风光摄影而生,但这并不代表它只能用来拍风光,现实上,超广视角可以带来更明显的画面纵深感,因而在近间隔拍摄时更容易凸起主体。在对比测试的最后,我们针对佳能EF 11-24mm f/4L USM与索尼FE 12-24mm F4 G的近摄后果停止实拍对比,一同来看看吧。

挑战极限广角 佳能11-24 VS 索尼12-24


静物实拍对比

挑战极限广角 佳能11-24 VS 索尼12-24


将下面的样张分别缩小,可以看到两者在焦外虚化上有所不同

    需要解释的是,佳能11-24具有0.16m的最近对焦距离与0.16倍的最大缩小倍率,索尼12-24具有0.28m的最近对焦距离与0.14倍的最大缩小倍率,不同的面板参数决议了两者的近摄能力也会有所不同。从实拍样张上看,由于具有更近的最近对焦距离,因此在拍摄花朵这样的小景时,佳能11-24mm比起索尼12-24而言能够靠的更近,响应的也带来了更好的布景虚化能力。

挑战极限广角 佳能11-24 VS 索尼12-24


同机位下近摄才能比较

    而在微距近摄方面,当机位附近时,可以看到佳能11-24能够将主体放得更大,因此在输入照片时能够保存主体的更多细节;索尼12-24在相同机位拍到的主领会稍小一些,不得不说,镜头的比来对焦距离以及最大缩小倍率在近摄时确实起到了很主要的要素,佳能11-24在近摄、虚化方面的上风不言而喻。

?总结 超广角之争谁才是真正王者?

    经由全方位的对比测试,相信大家对佳能EF 11-24mm f/4L USM与索尼FE 12-24mm F4 G这两支超广角镜头的素质表现曾经心知肚了然。就笔者此次拍摄的感想而言,索尼12-24采用了轻量化设计,小巧的体积配合轻巧的微单机身,在便携性上给我留下了深入的印象,而绝对较低的售价对于很多一般用户而言确切也更容易接收一些。不过,体积的紧缩未免会带来画质、性能的缩水,实测中索尼这支12-24mm镜头的锐度及光学素质表现都落伍一截。

挑战极限广角 佳能11-24 VS 索尼12-24


两支超级广角,谁才是真正的王者?列位心中应当有了谜底

    大少数专业摄影师对画质、机能都有着严苛的请求,那么回到素质层面,佳能11-24在此次对比中无疑是领跑的,不论是在镜身设计、画质细节、光学素质仍是近摄适用性方面,这支超级广角都带来了近乎完善的成就。在笔者看来,假如你寻求极致的画质与光学素质表现,那么佳能EF 11-24mm f/4L USM无疑是更适合的取舍。